PRESIDENCIAIS DOS EUA - 1

Um amigo meu, Carlos P., tem um amigo que vive na Flórida, é apoiante confesso de Obama e resolveu acompanhar estas presidenciais dos States pari passu, enviando acerca da matéria news para os filhos e amigos mais próximos dele.
O Carlos, palpitando-lhe acertadamente (ou não me conhecesse bem desde os idos de 60 do século passado), tem-me mandado as reportagens do Fernando (que se é amigo dele – é por força meu amigo também).
Senti-me tentado, desde o primeiro bloco de notícias que recebi, a partilhá-la com outros amigos que têm a pachorra de me aturar (ler, que ainda é pior).
Mas senti em mim um certo engulho, achei que seria um certo atrevimento, sem cuidar de saber se o Carlos se não importava com a divulgação e, mais ainda, se o Fernando estaria com ela de acordo, sem me nomear “procurador” ou “porta-voz”...
Aquilo que, lateralmente, me poderia incomodar mais, resolvi não lhe dar importância: o acontecimento e a narração merecem muito maior divulgação do que aquela que os meus pobres blogues conseguem alcançar. Não é, por isso, a melhor montra para tão delicado e importante produto, a minha.
Mas ofereço o que tenho. E isso faz-me sentir bem comigo mesmo.
Acerca da (digamos) legitimidade ou, se se preferir, do melindre que atrás deixei entender, um dos mails do Fernando, de hoje (que sairá, aqui, amanhã), deixou a questão bem clara. E aí, atirei-me.

Para os interessados... Aí vai para o éter...

Três notas preliminares:
1. Mesmo os que acompanham, cá, esta matéria com algum interesse e atenção, ganham algo com esta informação, estou em crer.
2. O próprio Fernando reconhece que são um pouco longas as suas mensagens.
Mas só quem não mete as mãos em massa desta imagina ser possível ser mais breve e sintético.
3. Escolho o N&R para esta divulação por vários motivos: é o meu blogue mais visitado (e daí, talvez, o mais lido). Além de que se trata de um acontecimento importante, uma efeméride registável, num processo de grande importância para o mundo, uma nota e uma reflexão que me apraz registar com um especial relevo. Aquele que, em geral, caracteriza o N&R. Ou não será, mesmo, uma MEMÓRIA DO TEMPO QUE PASSA?

Barack Obama

Obama News - 20080529 -

Faltam 5 dias para

acabarem as Primárias!?...


Caros amigos,
Faço questão de vos enviar esta mensagem (um pouco longa) de forma a que a possam receber na 6ª feira, dia 30 de Maio, um dia antes da reunião que decidirá o que fazer com os delegados de Michigan e da Florida, dois dias antes das eleições em Puerto Rico e quatro dias antes das últimas eleições das Primárias Democráticas 2008 (em Montana e South Dakota).Com base na informação que vos envio poderão ficar habilitados para melhor perceber as notícias que aí chegarão.
...


1. QUANTO TEMPO FALTA PARA SE DECIDIR QUEM É O NOMEADO?
5 dias!?...
! quer dizer "enfim podemos concentrar-nos nas eleições de 4 de Novembro!"...
? quer dizer "talvez não seja desta, ou não é verdade que os Clinton nunca desistem?"...
... quer dizer "a realidade, como vos disse na última mensagem enviada (partidos políticos nos EUA), ultrapassa sempre a imaginação"...





Há quem diga que tudo isto estará terminado até meados de Junho, depois de se saber a posição de todos os superdelegados (que, por sua vez, estão à espera que se realizem as 3 eleições em falta e se decida o processo relativo às delegações de Michigan e Florida).




Há quem pense (é o meu caso) que, muito provavelmente, este processo será levado até à Convenção porque os Clinton dirão que, até lá, "pode acontecer qualquer coisa". Esta "qualquer coisa" pode incluir o fim físico de Obama (tal como aconteceu a Robert Kennedy), ou a mudança de opinião dos superdelegados por alguma razão (sondagens entretanto publicadas que suportem a tese da maior elegibilidade da Clinton, por exemplo). Poderei estar enganado. Só o futuro se encarregará de esclarecer quem tem razão.
...
2. PRÓXIMOS ACTOS ELEITORAIS
No domingo, dia 1 de Junho, e na terça-feira, dia 3, realizam-se os últimos actos eleitorais das Primárias Democráticas 2008.
No dia 1 vota-se em Puerto Rico para eleger 55 delegados. Prevê-se uma vitória da Hillary Clinton.
No dia 3 vota-se em South Dakota (15 delegados) e Montana (16 delegados). Prevêem-se duas vitórias de Obama.
No conjunto dos 3 actos eleitorais serão eleitos 86 delegados. Prevejo que a Clinton possa eleger 44 a 46 e o Obama 42 a 40.
...
3. OS CASOS DE MICHIGAN E DA FLORIDA
3.1.
No sábado, dia 31 de Maio, realiza-se uma reunião da Direcção do Partido Democrático (digo isto para facilitar porque, quem vai reunir, é o chamado The Rules and Bylaws Committee of the Democratic Party) para decidir (!?) como "sentar" as delegações da Florida e de Michigan na Convenção de Agosto. Como se sabe, por razões de calendário e de divergência com os governos de ambos os Estados (democrático em Michigan e republicano na Florida), não houve campanha eleitoral do Partido Democrático nestes 2 Estados e ficou decidido, como já aconteceu em Primárias anteriores, que estes Estados seriam penalizados: só contariam com metade dos delegados e estes seriam repartidos igualmente pelas candidaturas existentes à data da Convenção. Em Michigan (15 de Janeiro), os boletins de voto tinham a Clinton e não tinham qualquer dos outros candidatos do Partido Democrático. Na Florida (29 de Janeiro), os boletins de voto tinham a Clinton, o Obama e outros.
3.2.
As regras do Partido, aceites por todos os candidatos antes de se iniciarem as Primárias, foram as seguintes: cada delegação contaria com metade dos delegados inicialmente previstos, que seriam repartidos igualmente por ambas as candidaturas. Isto é, esta repartição de delegados não alteraria as maiorias de delegados eleitos e de superdelegados que Obama já tem e, portanto, ele poderia ser considerado, logo que terminassem as Primárias e logo que conseguisse uma maioria absoluta de delegados, o presumível nomeado pela Convenção.
3.3.
Esta solução não agrada aos Clinton (se ela tivesse maioria de delegados agradaria, claro!).
Eles propõem que:
a) as delegações dos 2 Estados contem com o número de delegados previsto: 185 da Florida e 128 de Michigan;
b) que a delegação da Florida seja repartida pelas 2 candidaturas de acordo com os votos que tiveram em 29 de Janeiro (cerca de 60% para a Clinton e 40% para o Obama);
c) que a delegação de Michigan só tenha delegados da Clinton, porque "não têm culpa que Obama tenha retirado o seu nome dos boletins de voto".
Se esta proposta fosse aprovada a Clinton teria os 128 delegados de Michigan e cerca de 111 da Florida (total: 239) e o Obama teria zero delegados de Michigan e cerca de 74 da Florida. Se isto acontecesse, a Clinton conseguiria uma vantagem de 165 delegados nestes 2 Estados. Esta proposta nunca poderá ser aceite na reunião de sábado, nem em qualquer outra reunião, por razões óbvias. Mas, mesmo que fosse, não daria à Clinton a maioria que tanto ambiciona. Pode perguntar-se, legitimamente, porquê tanta insistência, tanta teimosia em torno deste assunto. A verdadeira razão está no chamado Plano B da candidatura Clinton, de que falo mais abaixo.
3.4.
A candidatura de Obama tem reafirmado o seu respeito pelas regras previamente definidas. Estarão, no entanto, dispostos a aceitar que a Clinton possa ter mais delegados na Florida, enquanto os de Michigan serão repartidos por ambas as candidaturas.
3.5.
Ainda poderá dar-se o caso de haver uma nova votação nestes Estados ou, pelo menos, em Michigan. Parece que esta hipótese é pouco provável, pelo que significa de custo para ambas as candidaturas e para o Partido, porque só tem sido apoiada pela candidatura Clinton e porque, representando um desrespeito por regras anteriormente aceites, pode passar a ser um precedente que no futuro poderá vir a ser utilizado para descridibilizar completamente as Primárias do Partido Democrático.
3.6.
Face a tudo isto, prevejo que esta "guerra" entre as 2 candidaturas se mantenha até à Convenção. Para grande alívio e satisfação do Partido Republicano e de McCain. E cumprindo-se assim o chamado "Plano B" da candidatura Clinton: tudo fazer para enfraquecer Obama e permitir uma vitória de McCain em 2008; conseguindo criar condições para, em 2012, aparecer como "candidata para vencer", contrariamente a Obama (que terá sido o "candidato para perder"). Se algum de vós pensa que tudo isto é demasiado maquiavélico, leiam o próprio por favor e recordem-se de tantos casos a que assistimos em várias partes do mundo, nomeadamente no nosso país, nos nossos partidos, nas nossas empresas...
3.7.
Um dos problemas de Obama é conseguir manter o Partido unido em torno da sua candidatura para tentar vencer as eleições de 4 de Novembro. Se não o conseguir e se não mobilizar o voto de independentes e de republicanos descontentes, não vencerá. Embora seja difícil imaginar uma vitória "republicana" depois deste miserável reinado bushiano.
3.8.
Uma guerra com que a maioria (agora) discorda, uma crise económica gravíssima, o maior desemprego das últimas décadas, um fosso cada vez maior entre os mais poderosos e ricos e os mais desprotegidos e pobres (falando-se em 35 milhões a viver abaixo do limiar da pobreza), um sistema de saúde que deixa 40 milhões de fora e obriga os outros a pagar, dois sistemas de ensino que agravam as diferenças e promovem mais educação para quem tem dinheiro para isso, uma dependência do petróleo que a curto prazo não será possível reduzir, um crescente número de pessoas que não tem possibilidade de amortizar os empréstimos para compra de casa ou para os filhos estudarem e, ainda, suportar os aumentos do preço da gasolina e a inflacção a atingir, principalmente, os produtos alimentares.
3.9.
McCain conta com o argumento da guerra. E, principalmente, com o reinado do medo e da ignorância que, lamentavelmente, tem servido de suporte social à continuação do "sistema". Conta, também, com os complexos de quem não consegue criticar o que quer que seja que venha do poder, para não ser acusado de traidor ou anti-patriota. A "propaganda" da inevitabilidade de uma guerra "não necessária" começa a ser denunciada, inclusivamente por pessoas que estiveram dentro do processo, como é o caso do ex-Secretário de Imprensa da Casa Branca, McClellan, no livro que acaba de publicar (e que está a agitar os meios políticos cá do sítio) chamado "What Happened" (o que aconteceu). Até os "media" começam agora, timidamente, a reconhecer que "colaboraram" nas manobras que terminaram com a invasão do Iraque, por receio de serem confundidos com terroristas...
3.10.
A questão da unidade do Partido Democrático em torno de uma candidatura não existe, neste momento, para os Clinton. Sabem que não serão os nomeados. Por isso, não precisam de trabalhar ou se incomodar pela unidade em torno do nomeado. Dá-lhes jeito, até, um partido dividido que facilite a vitória de McCain. E terão tempo, pensam eles, para reparar os danos e conseguirem, dentro de 4 anos, uma nova unidade em torno da sua própria candidatura. Claro que não farão isto às claras. Em matéria de escuridão intelectual e política, desde que a política existe, sempre houve especialistas...
...
4. PONTO DE SITUAÇÃO
Se considerarmos as regras aprovadas, Obama tem, neste momento, quase assegurada a maioria absoluta necessária para ser o nomeado na Convenção.
Conta com um total de 1983 delegados, contra 1784 (menos 199) da Clinton e 8 de Edwards.
Se não tiver o apoio expresso de mais superdelegados nos próximos dias (o que não é provável) e se eleger 42 delegados nas 3 eleições que faltam, passará a ter 2025 delegados (a maioria absoluta, de acordo com as regras aprovadas). Se as regras mudarem precisará de mais uns quantos.
Mas falta ainda conhecer a decisão de 188 superdelegados. Consta que, destes, uma larga maioria declarará o seu apoio a Obama depois do dia 3 de Junho, terminadas que estarão as Primárias. Em princípio o assunto ficaria arrumado e entrava-se a sério na campanha eleitoral que oporá Obama e McCain.
Na próxima semana saber-se-á com mais rigor o que se irá passar:
a) Poderá haver um presumível nomeado desde já, sem contestação.
b) Poderá haver um presumível nomeado, com a contestação dos Clinton e seus apoiantes mais inflamados.
c) Poderá haver recursos em tribunal, ameaças, sondagens, discursos, debates, acusações, insinuações, mentiras e outras coisas que façam eternizar a situação (até à Convenção), seja ela qual for.
Tudo isto com o Partido Republicano a tentar juntar forças (muito enfranquecidas, por sinal) em torno do seu candidato e os seus propagandistas (canais de televisão, rádios locais, profissionais da política, alguns jornalistas, comentadores encartados,...) a apoiarem (!!), cinicamente e sem escrúpulos, a senadora...
...
Um abraço para todos.
Boa noite e boa sorte.
fernando
...
PS: Envio um link interessante. Foi divulgado hoje no site do Obama. Chama-se Movement Buttons for Obama.
http://my.barackobama.com/page/community/post/HQblog/gGB4qh

MEMÓRIA DO TEMPO QUE PASSA

(Recordo)
Este é o espaço em que,
habitualmente,
faço algumas incursões pelo mundo da História.
Recordo factos, revejo acontecimentos,
visito ou revisito lugares,
encontro ou reencontro personalidades.
Datas que são de boa recordação, umas;
outras, de má memória.
Mas é de todos estes eventos e personagens que a História é feita.
Aqui,
as datas são o pretexto para este mergulho no passado.
Que, por vezes,
ajudam a melhor entender o presente
e a prevenir o futuro.

CONJUGAÇÃO DO CALENDÁRIO GREGORIANO COM OUTROS
O ano 2008 [MMVIII] do calendário gregoriano corresponde ao:
. ano 2046 da era de César (ou hispânica), usada em Portugal até 1422.
. ano 1429/1430 dH do calendário islâmico (Hégira)
. ano 2761 Ab urbe condita (da fundação de Roma)
. ano 4645 da era chinesa (ano do rato), que começa no dia 07FEV
. ano 5768/5769 do calendário hebraico
. ano 7516/7517 da era bizantina
. ano 2668 da era japonesa
. ano 2319/2320 da era grega
. ano 1929/1930 da era Saka, do calendário indiano reformado


CALENDÁRIO DA ONU
2001/2010 - Década para Redução Gradual da Malária nos Países em Desenvolvimento, especialmente na África.
2001/2010 - Segunda Década Internacional para a Erradicação do Colonialismo.
2001/2010 - Década Internacional para a Cultura da Paz e não Violência para com as Crianças do Mundo.
2003/2012 - Década da Alfabetização: Educação para Todos.
2005/2014 - Década das Nações Unidas para a Educação do Desenvolvimento Sustentável.
2005/2015 - Década Internacional "Água para a Vida".
2008 Ano Internacional do Planeta Terra

Bertrand Russell

Decorreram 38 anos: foi na SG, 02.02.1970, que morreu, aos 98 (!) anos, o filósofo e matemático britânico Bertrand Russel.
Em Inglaterra reinava já, de há bastante, a actual monarca, Isabel II; liderando o seu governo Harold Wilson (seu primeiro mandato), do partido Trabalhista.
Em Portugal ainda estávamos sob a Ditadura do Estado Novo, na chamada Primavera (?) marcelista: o vitalício (pensavam eles) Américo Tomás na PR, Marcelo Caetano na condução do Governo.


1970 foi ainda o ano em que, designadamente
- em comunicado ao País, a CNSPP/Comissão Nacional de Socorro aos presos políticos (recentemente constituída – fins de 1969) denuncia graves violações dos direitos humanos nas prisões portuguesas (Jan).
- a UN, durante o V Congresso, passa a denominar-se ANP (Acção Nacional Popular), mantendo, no entanto, praticamente, as mesmas competências que tinha enquanto UN, que era o partido único do regime (21FEV).
- manifestação em Lisboa, em protesto contra a guerra colonial e contra a guerra no Vietname (Fev).
- movimentos grevistas exigem liberdade de organização sindical, aumentos salariais e melhor segurança social (Fev-Mar).
- alguns presos políticos são violentamente espancados, no forte de Peniche, após terem liderado um protesto contra as condições existentes na prisão (Mar).
- o fim da censura prévia está incluído no projecto de lei de Imprensa apresentado na Assembleia Nacional pelos deputados, da chamada “ala liberal”, Francisco Sá Carneiro e Francisco Pinto Balsemão (22ABR1970).
- numa clara “operação de charme”, o governo amnistia os estudantes da Universidade de Coimbra penalizados em 1969 (Abr).
- Ainda em ABR: um inquérito independente à morte de Humberto Delgado é o mobil de uma campanha de opinião promovida em Londres.
- morre o artista plástico e escritor Almada Negreiros (15JUN).
- morre o político e escritor Henrique Galvão (25JUN1970).
- 177 organizações de 64 países participam, em Roma, na Conferência Internacional de Solidariedade para com os Povos das Colónias Portuguesas (Jun-Jul).
- morre Salazar, com 81 anos (27JUL).
- contestação dos presos políticos em Caxias inclui greves de fome (Jul).
- pela primeira vez na história do Estado Novo, uma mulher ocupa um cargo no governo: Maria Teresa Lobo é nomeada subsecretária de Estado da Saúde e Assistência (21AGO).
- é criado, em Lisboa, o MRPP, movimento político de extrema-esquerda, maoísta (Set).
- é criada, clandestinamente, em Lisboa, a Comissão Organizadora Central da Intersindical (Out-Nov).
- morre o estadista francês general Charles de Gaulle (09NOV).

"Aquilo que os homens querem, de facto,
não é o conhecimento, mas a certeza."
- Bertrand Russel

Bertrand Arthur William Russell, em bom rigor, morreu a pouco mais de 3 meses de completar os 98 anos, já que nasceu em 18.05.1872.
Conquanto controverso, foi um respeitado filósofo, por muitos (milhões) considerado “uma espécie de profeta da vida racional e da criatividade”. Foi também um eminente matemático.

B. Russel, que “era inquieto", “impôs-se pela sua autoridade moral, tendo sido um aberto e influente crítico do armamento nuclear e da intervenção dos EU no Vietname” [Wikipédia].
Não admira, pois, que em 1950, Russell tenha recebido o Prémio Nobel da Literatura "em reconhecimento dos seus variados e significativos escritos, nos quais ele se bateu por ideais humanitários e pela liberdade do pensamento" [Idem].

Era oriundo de uma família aristocrática: seu avô paterno John Russell, 1.º conde Russell (1792-1878), liberal, foi primeiro-ministro de 1846 a 1852 e em 1865-66.

Órfão de mãe aos 2 anos e de pai, aos 4, Bertrand foi educado por esse avô.
Figura histórica, também, o filósofo utilitarista John Stuart Mill foi seu padrinho.

“Russell conheceu inicialmente a Quaker americana, Alys Pearsall Smith, quando tinha 17 anos de idade. Apaixonou-se pela sua personalidade puritana e inteligente, ligada a vários activistas educacionais e religiosos, tendo casado com ela em Dezembro de 1894” [ainda cit. encicl.].

«Quaker é o nome dado a um membro de um grupo religioso

de tradição protestante,

chamado Sociedade dos Amigos.

Criada em 1652, pelo inglês George Fox,

a Sociedade dos Amigos reagiu contra os abusos da Igreja Anglicana, colocando-se sob a inspiração directa do Espírito Santo.

Os membros desta sociedade,

ridicularizados com o nome de quakers, ou tremedores,

rejeitam qualquer organização clerical, para viver no recolhimento,

na pureza moral e na prática activa do pacifismo,

da solidariedade e da filantropia.

Perseguidos na Inglaterra por Carlos II,

os quakers emigraram em massa para a América,

onde, em 1681,

criaram sob a égide de William Penn a colónia da Pensilvânia.

Em 1947, os comités ingleses e americanos do

Auxílio Quaker Internacional receberam o Prémio Nobel da Paz. (...) Organizações como o Greenpeace e a Anistia Internacional

foram fundadas pelos quaker

e são influenciadas pela ideologia da Sociedade dos Amigos».

Entre personalidades históricas conhecidas que eram quakers contam-se: Elizabeth Margaret Chandler (1807-1834),

uma escritora e poetisa dos Estados Unidos,

que se tornou a primeira mulher a abraçar publicamente

a causa da abolição da escravatura por meio de seus escritos,

antes de falecer aos vinte e seis anos de idade

(feminista americana, escritora e poeta abolicionista).
Também Lucretia Mott (1793–1880),

que foi a primeira activista americana do século XVII

e considerada a primeira feminista.
Igualmente Richard Nixon (1913-1994)

o 37° presidente dos Estados Unidos da América (1969-1974).

Por outro lado filho de quakers foi Walt Whitman (1819–1892),

poeta norte-americano autor de Leaves of Grass (1855)

– que teve 10 edições, a última delas póstuma.

Mais: "Introduziu uma nova subjectividade na concepção poética

e fez da sua poesia um hino à vida.

A técnica inovadora dos seus poemas,

nos quais a ideia de totalidade se traduziu no verso livre,

influenciou não apenas a literatura americana posterior,

mas todo o lirismo moderno,

incluindo o poeta e ensaísta português Fernando Pessoa."
Todos devem estar recordados das

muitas citações que dele eram feitas

nesse extraordinário filme que foi o

CLUBE DOS POETAS MORTOS (Dead Poets Society)

de Peter Weir, com inesquecíveis desempenhos, entre eles de Robin Williams.
[Uma vez mais Wikipédia, a enciclopédia livre]

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

imagem NGeographic

África,

o Continente onde não se conjuga o verbo no futuro (de esperança)

Há quatro anos, na SG 02.02.2004, morreu o general Kaúlza de Arriaga, com 89 anos.
Kaúlza de Arriaga foi um “ultra” da ditadura do Estado Novo, comandante das Forças Terrestres em Moçambique, responsável pela operação Nó Górdio e criador dos Grupos Especiais (onde havia muitos elementos da PIDE) que levaram aos massacres no Norte da colónia, em 1971-1973.

Não é verdade
que a morte transforme “todo o mundo” em boa gente.
Decidida e comprovadamente.

Decorre o segundo mandato presidencial de Jorge Sampaio. Durão Barroso ainda não tinha trocado a liderança do governo por um lugar ao sol, na UE. Continua o longo – e agora dramático – pontificado do polémico papa João Paulo II.

Esse ano do passamento de KA foi o ano em que, nomeadamente
- morreu repentinamente, em fim de campanha eleitoral para as Europeias, o Prof Sousa Franco, candidato pelo PS a deputado europeu, como cabeça de lista desse partido (JUN)
- morreu o deputado comunista Lino de Carvalho (JUN)
- morreu em Lisboa, com 84 anos, a escritora e poetisa portuguesa Sophia de Mello Breyner Andresen (nascida no Porto a 06.11.1919) (02JUL2004)
- morreu a Engª Maria de Lurdes Pintasilgo, primeira (e única, até agora) mulher a ocupar o cargo de primeiro-ministro no nosso País (V Governo Constitucional, que vigorou de 31JUL1979 a 03JAN1980). (10JUL)
- tomou posse o XVI governo Constitucional, constituído e liderado por Santana Lopes, depois de indigitado (como nº 2 do respectivo partido) por Durão Barroso que, a meio da legislatura, se demite para exercer o cargo de presidente da comissão europeia, e depois de o Presidente da República, Jorge Sampaio, que tinha como alternativa dissolver o Parlamento e convocar eleições legislativas antecipadas, ter aceite essa indigitação. (17JUL)
- morreu, com 79 anos, Carlos Paredes, o grande virtuoso e mestre da guitarra portuguesa, que dedilhava como nenhum outro. (23JUL)
- o PR, Jorge Sampaio, dissolveu a AR, “por incapacidade de gerar novos governos”. Como reflexo dessa decisão, o 16º Governo Constitucional, dirigido por Pedro Santana Lopes, desde há quatro meses a atrás, ficará com a sua política diminuída. Aliás, foi a falta de competência e a falta de credibilidade demonstradas pelo referido governo que o levaram a tal decisão. (10DEZ2004)
- o PM, Santana Lopes, apresentou a demissão do 16º Governo Constitucional. (11DEZ) (Disse que ia “andar por aí...”)



De tão conhecida e recente, não é figura que exija grandes apresentações.
Veja-se o seguinte texto, da autoria de José Pedro Castanheira, na revista Única do semanário Expresso, de 07.02.2004, em que o autor traça, em síntese, a trajectória político-militar e o ideário racista do general que planeou e executou a célebre operação Nó Górdio e se tornou célebre com o massacre de Wiriamu. Massacre que trouxe amargos de boca a Marcelo Caetano, aquando da sua visita oficial a Londres, no dia imediato ao da denúncia da carnificina de Wiriamu no jornal Times de 10.07.1973.

Transcrevo algumas das suas passagens, com a devida consideração quer pelo semanário quer pelo seu autor, dado não ser livre o seu acesso.


«Kaúlza de Arriaga foi comandante militar em Moçambique, defendeu teses racistas e quis derrubar Marcelo Caetano, que via como “traidor”»
(...)

«O seu nome fica associado ao massacre de Wiriamu, ocorrido em 16 de Dezembro de 1972, quando era comandante-chefe das Forças Armadas de Moçambique. Considerado o maior crime de guerra cometido nas antigas colónias, Wiriamu foi denunciado pelo jornal «Times», na véspera da visita de Marcelo Caetano a Londres»
(...)
«No rescaldo de Wiriamu, Caetano perdeu a confiança em Kaúlza, que, assim, terminou a sua carreira.»
(...)
Na verdade, «a 9 de Julho de 1973, Caetano escreveu-lhe a carta fatal: «Reconheço a vantagem, para si, para Moçambique, para todos nós, em outra pessoa rever os conceitos e as tácticas da acção anti-subversiva em Moçambique». Contrafeito, e sempre acompanhado da mulher, regressou à metrópole no mês seguinte. Na sua página na Internet lê-se que «a partir do final do ano de 1973, deixou de crer nas possibilidades em decréscimo do Presidente Caetano, procurando a sua substituição». Com efeito, Kaúlza passou a liderar o que António de Spínola designa (em País sem Rumo) «a revolta dos generais», em ruptura à direita com a política de Caetano.»

Montagem copiada do Blog Arrastão

Marcelo "conversa em família"

Abortado um golpe de Estado que preparara, «Kaúlza, no entanto, não era homem para desistir e passou a assediar o próprio Presidente da República, Américo Thomaz, com a cumplicidade do cunhado, general Luz Cunha, novo chefe do Estado Maior General das Forças Armadas. Nas suas memórias, Últimas Décadas de Portugal, Thomaz transcreve uma última carta de Kaúlza, exortando-o a que tomasse «em tempo útil, as grandes medidas» capazes de «sustar a evolução no sentido do abismo». Certamente informado do golpe [o 25 de Abril] em curso, Kaúlza fazia notar que «os prazos de acção são curtos».
(...)

«Hesitante e sem poder, Thomaz nada fez. A 25 de Abril de 1974, os capitães puseram termo à ditadura. Três semanas depois, Kaúlza foi passado à reserva. Acabou por ser preso na crise de 28 Setembro, ficando detido 16 meses. Sem culpa formada, foi libertado incondicionalmente em Janeiro de 1976 e processou o Estado português. Em 1977, lançou o Movimento para a Independência e Reconstrução Nacional (MIRN), uma pequeníssima formação de extrema-direita, a que presidiu.»

ARQUIVO EXPRESSO

O MIRN foi um dos movimentos
mais à direita de que há memória ("Expresso")

(EDIÇÃO 1632 do semanário EXPRESSO, SB 07.02.2004 / revista ÚNICA)


«Jaime Nogueira Pinto, que não poupa elogios à inteligência política do general, lamenta ainda que também ele tenha cometido a ingenuidade de conspirar com Thomaz para derrubar Caetano, nas vésperas do 25 de Abril, em vez de liderar o golpe que restituísse o regime à pureza do salazarismo.

«Já todos tínhamos percebido que o trunfo era espadas e que quem tomasse o poder ficava lá», observa o professor universitário.

Em seu entender, se tivesse actuado pela via armada, em vez de fazer lóbi e acreditar num certo legalismo, Kaúlza de Arriaga «poderia ter sido, num dado momento, a alternativa a Spínola» na conspiração que conduziu ao derrube de Marcello Caetano e à vitória do 25 de Abril» (lê-se no 1º caderno do mesmo número do Expresso, ainda a propósito da comemoração do “Nó Górdio”).

MEMÓRIA DO TEMPO QUE PASSA

O ano 2007 [MMVII] do calendário gregoriano corresponde ao:

. ano 1428/1429 dH do calendário islâmico (Hégira)

. ano 2760 Ab urbe condita (da fundação de Roma)

. ano 4703/4704 do calendário chinês. ano 5767/5768 do calendário hebraico



DE ACORDO COM A TRADIÇÃO, COM O CALENDÁRIO DA ONU OU COM A AGENDA DA UNESCO:



2001/2010 - Década para Redução Gradual da Malária nos Países em Desenvolvimento, especialmente na África.

2001/2010 - Segunda Década Internacional para a Erradicação do Colonialismo.

2001/2010 - Década Internacional para a Cultura da Paz e não Violência para com as Crianças do Mundo.

2003/2012 - Década da Alfabetização: Educação para Todos.

2005/2014 - Década das Nações Unidas para a Educação do Desenvolvimento Sustentável.

2005/2015 - Década Internacional "Água para a Vida".2007 Ano Internacional da Heliofísica

o pianista e compositor

Domingos Bomtempo

Estão decorridos 232 anos, foi na QI 28DEZ1775: nasceu, em Lisboa, o pianista e compositor João Domingos Bomtempo.
Nesse ano reinava D. José (25º) e pontificava Pio VI (250º), que fora eleito em 15FEV do mesmo ano; e também nesse ano foi inaugurada em Lisboa, no Terreiro do Paço, da estátua equestre de D. José, da autoria do escultor Machado de Castro (06JUN).
Como foi ainda o ano em que se iniciou a revolução americana e se realizou o II Congresso Continental em Filadélfia; em que Diderot iniciou a crítica de arte; em que o dramaturgo francês Beaumarchais escreveu a peça “O Barbeiro de Sevilha”, que Rossini transformaria em ópera.
D. Bomtempo morreu, igualmente em Lisboa, na QI 18AGO1842, com 67 anos incompletos. Ano em que reina D. Maria II (30º), pontifica Gregório XVI (254º); se dá o golpe de Costa Cabral e o início da ditadura (27JAN); é aclamada a Carta em Lisboa (11FEV); morre Stendhal (23MAR) e nasce Antero de Quental em Ponta Delgada (18ABR).

Bomtempo era filho do músico italiano Francesco Saverio Buontempo, oboísta na Corte de Lisboa, e seu primeiro professor de Música.
Domingos fixou-se em Paris (1801), onde as suas obras foram aclamadas. A partir de 1810, dividiu o seu tempo entre Portugal, Paris e Londres, instalando-se definitivamente em Lisboa em 1820, para criar a primeira sociedade filarmónica portuguesa — Filarmónica de Lisboa (1822).
Liberal convicto, foi impiedosamente perseguido pelos absolutistas.
Restabelecido o poder dos liberais, foi professor de música da rainha D. Maria II e o fundador e primeiro director do Conservatório Nacional de Lisboa (1835).
Virtuoso intérprete, deixou obra importante, como a op. 23, Missa de Requiem (à Memória de Camões), a quatro vozes para coro e grande orquestra.
Em Maio de 1809, o jornal Le publiciste assinalava: a sua maneira de tocar piano conquistou todos pela sua agilidade e energia de execução, pela nobreza e grandeza de estilo que tão raramente se vêm unidos no mesmo grau. No ano seguinte a sua 1ª Sinfonia é alvo dos maiores elogios por parte da crítica parisiense.
A sua obra como compositor é relativamente extensa, abrangendo trabalhos das mais variadas formas musicais: concertos, sonatas, fantasias e variações que compôs para o seu instrumento de eleição, o piano (algumas com acompanhamento de violino), que combinam uma escrita brilhante muito ao estilo de Clementi (o compositor italiano que mais o influenciou e a quem o ligavam laços de amizade desde Paris), que nasceu em Roma em 23 de Janeiro de 1752 e morreu aos 80 anos, em Worcestershire, perto de Londres, em 10MAR1832, e que compôs mais de 100 sonatas, as famosas sonatinas Op. 36 e 38; sinfonias; aberturas... Além de que foi director da Phillarmonic Societ em Londres.

Estrelas de primeiríssima grandeza na arte musical, na época, como foram um Beethoven, um Mozart e um Haydn, entre outros, ofuscavam, naturalmente, outros grandes valores que emergiam na mesma área.
Daí que não restasse tempo nem espaço aos amantes e estudiosos da música, para descobrir, estudar e apreciar um Clementi, de créditos mais firmados, quanto mais um Bomtempo, de menor projecção e mais reduzida obra.

Na verdade, Bomtempo foi contemporâneo, e praticamente da mesma geração que Beethoven (este mais velho 5 anos) como foi contemporâneo, mais de Mozart e Clementi (o primeiro mais velho que ele 19 anos, o segundo 23) do que de Haydn, em relação ao qual era mais novo 43 anos.

As duas sinfonias de Domingos Bomtempo (admitindo-se a existência de mais cinco) revelam talvez de uma forma mais evidente a sua personalidade, mostrando uma assimilação, muito rara em músicos ibéricos daquele tempo, da música germânica do período clássico de Haydn (31 de Março de 1732- 31 de Maio de 1809), Mozart (27 de Janeiro de 1756-5 de Dezembro de 1791) e Beethoven (16 de Dezembro de 1770-26 de Março de 1827).

Contudo, “a música de Bomtempo, apesar de revestida de inegável qualidade e de ter alargado o panorama musical português da época, não é vanguardista sendo mesmo menos moderna que a de Haydn e Mozart e muito menos do que a de Beethoven (...). Por último é importante referir que João Domingos Bomtempo foi sempre defensor dos valores portugueses e na sua obra assumem posição de relevo os valores da liberdade individual e da soberania da nação portuguesa”. (cfr Wikipédia)

Deixando uma obra a que muitos críticos estrangeiros fazem lisonjeiras referências, “Domingos Bomtempo foi, a todos os títulos, uma figura notável da história da arte em Portugal, ocupando, sem favor, lugar entre os grandes reformadores oitocentistas da cultura portuguesa. A sua obra, à frente do Conservatório foi inovadora e imbuída de uma modernidade notável para a sua época. Se não produziu, depois, melhores frutos, foi porque, infelizmente, não houve continuadores à sua altura. Virtuoso de craveira internacional (...) como compositor, grande parte da sua obra é desconhecida, o que torna difícil a avaliação exacta do seu talento. No entanto, e se outros méritos não houvesse que lhe atribuir - coube-lhe o papel histórico de ter sido o primeiro português a tentar as formas sinfónicas, quebrando uma tradição que muito diminuía a nossa cultura musical”. (Cfr site Compositores portugueses).

Da sua obra há que destacar as Sonatas para piano, a já referida Missa de Requiem (à Memória de Camões), a 2.ª Sinfonia, Variações «Alessandro in Éfeso», Fantasia e Variações sobre Uma Ária de Mozart, etc. A Secretaria de Estado da Cultura, na sua Biblioteca Básica Nacional, tem editado as suas obras – pode ler-se em “Vidas Lusófonas”

capa de uma Marcha

“O período de 1810 a 1814 , período em que permanece ininterruptamente em Londres foi, de facto, fértil em produções, às quais pertencem, por exemplo, as 3 Grandes Sonatas, op. 9, o Hino Lusitano, op.10, a I Grande Sinfonia, op. 11, a Marcha de Lord Wellington , assim como mais sonatas e concertos. Em 1820 e, na sequência do movimento liberal em Portugal, Bomtempo regressa a Lisboa, desde logo mostrando-se simpatizante da causa e compondo diversas obras evocativas desses novos momentos da nação portuguesa. É o caso, por exemplo , da Missa "composta em obséquio da Regeneração Portugueza" e que será executada , juntamente com o Te Deum em Fá M na festa do juramento das Bases da Constituição, na Igreja de S. Domingos (29 Março de 1821). No mesmo ano dirige o Requiem, em primeira audição lisboeta, na mesma igreja, em memória dos supliciados de 1817 e do General Gomes Freire de Andrade. Compõe, ainda uma Serenata em Fá M a qual inclui várias variações sobre o Hino da Carta. Em Junho de 1834 retoma o projecto de criação de um estabelecimento de ensino da música, que ficara adiado em 1822 (...) Finalmente, a 5 de Maio de 1835 é criado, por decreto o "Conservatório de Música", que ficou anexo à Casa Pia e, do qual Bomtempo foi nomeado Director. Mais tarde, no âmbito do projecto de Almeida Garrett, esse mesmo Conservatório seria transformado em Escola de Música e anexado ao Conservatório Geral de Arte Dramática que se instalaria no Convento dos Caetanos, escola de que permanece director. escrevendo no seu último ano de vida um "Tantum Ergo, Kyrie, Gloria e Credo", dedicado a D.Fernando II, mas cuja partitura (como tantas outras ), se perdeu” – cfr site do Conservatório Nacional - dados de Maria José Borges.

MEMÓRIA DO TEMPO QUE PASSA

O ano 2007 [MMVII] do calendário gregoriano corresponde ao:
. ano 1428/1429 dH do calendário islâmico (Hégira)
. ano 2760 Ab urbe condita (da fundação de Roma)
. ano 4703/4704 do calendário chinês
. ano 5767/5768 do calendário hebraico

DE ACORDO COM A TRADIÇÃO, COM O CALENDÁRIO DA ONU OU COM A AGENDA DA UNESCO:

2001/2010 - Década para Redução Gradual da Malária nos Países em Desenvolvimento, especialmente na África.
2001/2010 - Segunda Década Internacional para a Erradicação do Colonialismo.
2001/2010 - Década Internacional para a Cultura da Paz e não Violência para com as Crianças do Mundo.
2003/2012 - Década da Alfabetização: Educação para Todos.
2005/2014 - Década das Nações Unidas para a Educação do Desenvolvimento Sustentável.
2005/2015 - Década Internacional "Água para a Vida".
2007 Ano Internacional da Heliofísica

Salazar estava convencido que ainda governava...

(Quem se atrevia a desiludi-lo?)

.
.
.
Não foi assim há tanto tempo como isso. Imaginar-se-ia que tinha sido lá para os primórdios do século passado... Não: foi apenas há 39 anos, na QA 26DEZ1968: é publicada, em Portugal, a lei da igualdade de direitos políticos entre homens e mulheres, seja qual for o seu estado civil, salvo quanto às eleições para as juntas de freguesia, relativamente às quais permanecem, apenas, como eleitores, os chefes de família.

Salazar ainda era vivo. Mas algo acontecera.
“A 3 de Agosto de 1968 a cadeira prega-lhe realmente uma partida: queda, a cabeça a bater no chão, hematoma cerebral, bloco operatório, diminuição das faculdades mentais. Depois de muito hesitar, Américo Tomás acaba por nomear Marcelo Caetano para a Presidência do Conselho de Ministros. Alguns destes, junto de Salazar, fingem que é ele ainda o Presidente do Conselho; ou ele finge acreditar na encenação e, a fingir, lá vai dando despacho aos assuntos correntes. Morre a 27 de Julho de 1970. 81 anos de idade, 42 de poder ininterrupto.” (Vidas Lusófonas; texto de Fernando Correia da Silva)

1968 foi o ano em que: foram assassinados Robert Kennedy (5 de Junho) e Martin Luther King (4 de Abril); em que foi eleito Richard Nixon para presidente norte-americano (Novembro). Foi ainda o ano em que se realiza a união aduaneira da CEE, com a eliminação total dos direitos entre os Seis e o estabelecimento de uma taxa aduaneira comum (1 de Julho), enquanto se institui o princípio da liberdade de circulação de trabalhadores (8 de Novembro). Como foi o ano em que rebenta a crise estudantil parisiense do Maio de 1968 e se dá a ascensão e queda da chamada Primavera de Praga. Em 19 de Agosto, já depois da queda, mas com Salazar ainda na direcção efectiva do Governo, efectiva-se uma remodelação ministerial: Gonçalves Rapazote no interior; José Hermano Saraiva, na educação; João Dias Rosas, nas finanças; Bettencourt Rodrigues no exército; Pereira Crespo na marinha; Jesus dos Santos na saúde. Como subsecretário de Estado da educação, Elmano Alves e como CEMGFA, Venâncio Deslandes. “Os últimos conselheiros da remodelação foram Mário de Figueiredo, Luís Supico Pinto, Soares da Fonseca e Castro Fernandes que tiveram uma reunião como o supremo seleccionador em 10 de Agosto.
Portanto, a remodelação acontece ainda “antes de surgirem os primeiros sinais de desconexão mental do presidente do conselho que passa a sofrer de doença incapacitante (4 de Setembro). Operado de urgência ao cérebro por Vasconcelos Marques (6 de Setembro), é, depois, acometido de trombose (16 de Setembro). É neste contexto que surge a inevitável reunião do Conselho de Estado (17 de Setembro), onde se discute a substituição do omnipotente cônsul, sendo consensual a opinião sobre a nomeação imediata de um novo Presidente do Conselho” – como se pode ler num dos inúmeros trabalhos do Prof José Adelino Maltez publicados na net.

Perante o avanço que no mundo se ia verificando em matéria de direitos, liberdades e garantias, Portugal não tinha outro remédio que “parecer” ser um país moderno.
Porque só parecia. Continuava longe de o ser.
Quem se debruçasse sobre as nossas leis encontrava surpresas, relativamente ao que se proclamava em todo o mundo. Coisas interessantes, havia-as. Mas só no papel. Recorde-se que até tínhamos um artigo 8º da nossa Constituição de 1933 (de 1933, sublinho) que nos reconhecia direitos, liberdades e garantias… Mas sabemos todos bem (os que não têm memória curta) como é que a lei era aplicada pelo poder e respeitada pelos seus algozes, e pelos tribunais, sobretudo pelos tribunais especiais, os Plenários…
Todo o aparelho estatal – não esqueçamos -, TODO, obedecia cega e zelosamente aos ditames do todo-poderoso “salvador” da Pátria… Que já não liderava o governo, embora cuidasse que sim.

O Decreto da Presidência da República (Américo Tomás) 48 597, 27SET1968, “exonera o Doutor António de oliveira Salazar do cargo de Presidente do Conselho, do qual manterá todas as honras a ele inerentes, e nomeia, para o substituir, o Doutor Marcelo José das Neves Alves Caetano.”

Foi, pois, recentemente, e neste contexto, que Portugal deu um passo, medroso, no sentido da definitiva igualdade de direitos entre todos os cidadãos, de qualquer sexo ou condição. Que esta só viria mais tarde.

MEMÓRIA DO TEMPO QUE PASSA

imagem Wikipédia

Guerra colonial: Angola (1961)

uma coluna militar portuguesa

O ano 2007 [MMVII] do calendário gregoriano corresponde ao:
. ano 1428/1429 dH do calendário islâmico (Hégira)
. ano 2760 Ab urbe condita (da fundação de Roma)
. ano 4703/4704 do calendário chinês
. ano 5767/5768 do calendário hebraico


DE ACORDO COM A TRADIÇÃO, COM O CALENDÁRIO DA ONU OU COM A AGENDA DA UNESCO:

2001/2010 - Década para Redução Gradual da Malária nos Países em Desenvolvimento, especialmente na África.
2001/2010 - Segunda Década Internacional para a Erradicação do Colonialismo.
2001/2010 - Década Internacional para a Cultura da Paz e não Violência para com as Crianças do Mundo.
2003/2012 - Década da Alfabetização: Educação para Todos.
2005/2014 - Década das Nações Unidas para a Educação do Desenvolvimento Sustentável.
2005/2015 - Década Internacional "Água para a Vida".
2007 Ano Internacional da Heliofísica

Dia Internacional das Montanhas
Dia Nacional do Burkina Faso (antigo Alto Volta)


Aconteceu há 43 anos, na SX 11DEZ1964: foi divulgado um manifesto intitulado “Amangola”, por um grupo de angolanos da UPA (União dos Povos de Angola) exilados em Brazaville, que constituiam a base da UNITA (União Nacional para a Independência Total de Angola)”.

Tudo isto no mesmo ano em que
- são fundados a FAP (Frente de Acção Popular), os GAP (Grupos de Acção Popular) e o CMLP (Comité Marxista-Leninista Português). (JAN)
- é criada a ASP (Acção Socialista Popular) em Genebra, liderada por Tito de Morais, Ramos da Costa e Mário Soares. (ABR)
- a FRELIMO inicia a luta armada a partir do distrito de Cabo Delgado, nesta altura ainda sob a chefia de Mondlane. (SET)
25NOV1964: a OUA reconhece o MPLA como único representante legítimo do povo angolano.

O regime da ditadura de Salazar já estava em manifesto declínio, desde os finais da década anterior. Teoricamente, a suprema magistratura da nação estava, então, entregue ao submisso e fiel Américo Tomás. Só na aparência e para estrangeiro impressionar, pois que o líder do regime nunca deixou de ser Salazar.
Como se vê acima, à medida que o regime se radicaliza, também do outro lado, na metrópole e nas colónias, se vão cavando posições cada vez mais extremadas. E recorde-se que os movimentos de libertação iniciaram a sua acção armada em 1961.
A crise política em Portugal vinha-se acentuando, num crescendo veloz, desde, sobretudo, como se disse, os finais da década anterior. Crise para o controle da qual o regime começa a mostrar que não tem resposta adequada e satisfatória. Nem é possível que tenha – dentro dos seus rígidos e anquilosados parâmetros de actuação.

Claro que nesta movimentação anti-ditadura, nas colónias, não era de incluir o embrião que significava o manifesto Amangola. O movimento daqui resultante mais viria a parecer uma invenção dos “buldogues” do regime…

“Desde o início da sua actividade política, Savimbi manteve contactos privilegiados com organizações políticas e religiosas conotadas com a CIA americana e promoveu repetidamente tendências fraccionárias de raiz étnica.”

Em 1964, demitiu-se de ministro do GRAE/Governo Revolucionário de Angola no Exílio e de secretário-geral da FNLA e terá tido especial intervenção naquele manifesto, propondo a luta armada como solução contra o colonialismo português.

Mas claro que não era contra o colonialismo português, como apregoava.

O GRAE era dominado maioritariamente pela FNLA. E chegou a ser reconhecido como representante de Angola na recém-formada (1963) OUA, organização esta que recomenda aos países africanos o reconhecimento do GRAE e o apoio à FNLA.

Sabe-se, igualmente, que Savimbi desde 1969 contactou as autoridades coloniais portuguesas (já com Marcelo Caetano na chefia da ditadura), nomeadamente a PIDE (nessa altura já DGS. “Esta acção traduziu-se num protocolo de colaboração de Savimbi com as forças portuguesas, em que este se comprometeu combater o MPLA no Leste de Angola, em troca do apoio dos militares à acção da UNITA junto das populações controladas por este movimento.”
Dum lado e doutro da mesa era só bleuf. E conivências.

Nesta altura já a OUA apoiava e incentivava o apoio ao MPLA. Que tinha, então, outro e bem diferente líder!

MEMÓRIA DO TEMPO QUE PASSA

O ano 2007 [MMVII] do calendário gregoriano corresponde ao:
. ano 1428/1429 dH do calendário islâmico (Hégira)
. ano 2760 Ab urbe condita (da fundação de Roma)
. ano 4703/4704 do calendário chinês
. ano 5767/5768 do calendário hebraico


DE ACORDO COM A TRADIÇÃO, COM O CALENDÁRIO DA ONU OU COM A AGENDA DA UNESCO:

2001/2010 - Década para Redução Gradual da Malária nos Países em Desenvolvimento, especialmente na África.
2001/2010 - Segunda Década Internacional para a Erradicação do Colonialismo.
2001/2010 - Década Internacional para a Cultura da Paz e não Violência para com as Crianças do Mundo.
2003/2012 - Década da Alfabetização: Educação para Todos.
2005/2014 - Década das Nações Unidas para a Educação do Desenvolvimento Sustentável.
2005/2015 - Década Internacional "Água para a Vida".
2007 Ano Internacional da Heliofísica

Dia Mundial dos Direitos do Homem

sede da PIDE, em Lisboa

Foi há 58 anos, no SB 10DEZ1949: embora continue excluído da ONU, Portugal subscreve aí a Declaração Universal dos Direitos do Homem, cuja comemoração do 30º aniversário da sua adopção o mundo comemorara no ano anterior.
Em Portugal entrava-se no auge do poder da ditadura conduzida por Salazar, nessa altura acolitado pelo general Carmona.

“Direitos do Homem”? No Portugal da ditadura? Com os processos e as práticas utilizados pelo governo de Salazar na Metrópole e nas colónias?
O que fez correr Salazar?
Que pressões internas e do exterior terá suportado?

Deve ter sido puro engano. Ou farsa bem montada.

O Portugal de Salazar tinha tão só a preocupação de parecer ser “humano”, moderado e disciplinado quer dentro de portas, quer, em especial, passadas elas. Um “humanismo” sui generis, é evidente, como era a praticada pelos seus inquisidores, intolerantes e torcionários.
Claro que na perspectiva do discurso oficial e da aparência, vivia-se, então, em Portugal, no melhor dos paraísos.

Mas, perante o Mundo, faltava-lhe a necessária coerência. Portugal só tinha preocupação em parecer ser. Não em ser. O que é próprio de ditadores e fariseus.

Os atropelos constantes aos referidos “Direitos” e a todas as práticas humanitárias, à tolerância, à convivência democrática, eram a prova provada de que o autoritarismo salazarista se regia por outros códigos, por outras matrizes. Daí que fosse interna e externamente repudiado e combatido.

Parafraseando um velho ditado: “Salazar preferia estar só ou mal acompanhado” (com nazis, fascistas e franquistas). Ou: “Salazar preferia estar só que bem acompanhado” (pelos democratas).

O medo, a intimidação e o terror que essa sombria organização policial todo-poderosa, que se chamava PIDE, espalhava é que mantinha a ditadura salazarista.

Uma breve e insuspeita nota histórica do que foi a PIDE pode encontrar-se no site da Universidade Nova de Lisboa, no respectivo CITI (Centro de Investigação para Tecnologias Interactivas da Faculdade de Ciências sociais e Humanas). É a seguinte a apresentação:

«A Polícia Internacional e de Defesa do Estado (anterior PVDE) foi criada em 1945

para defender o regime contra todos aqueles que dele discordavam, nomeadamente o PCP.
Dos diversos modos que a PIDE dispunha para alcançar os seus objectivos

destacam-se a vasta rede de informadores por todo o país

e a intercepção de correspondência e telefonemas.

Milhares de opositores foram enviados para prisões

(Caxias, Peniche, Tarrafal, por exemplo),

muitas vezes sem julgamento,

onde eram sujeitos aos mais variados maus tratos e torturas.

A PIDE instalou um clima de horror, onde até era proibido pronunciar a palavra "liberdade".»

Recordo que por brindarem à liberdade, em público, foram presos e condenados a sete anos de prisão dois estudantes da Universidade de Coimbra, em 1961, acontecimento que deu brado e foi noticiado pela imprensa estrangeira, acabando por dar origem à prestigiosa organização política internacional não-governamental que é a Amnistia Internacional/AI (como recentemente recordei, com mais pormenor, num outro local.

Claro que existe imenso material de consulta e inúmeros testemunhos do que foi esse (um deles) suporte da ditadura.
Os outros eram o exército e a Igreja, cujo contributo não foi nada despiciendo.


Acerca dos direitos humanos (e por certo com o pensamento na Cimeira EU-África, de que se desmontou ontem a “tenda”) diz hoje Carla Machado no Público/Opinião (“Do relativismo ao compromisso”): “A Europa deve exigir o cumprimento dos direitos humanos, não porque "saiba mais" ou porque está "num estádio superior de evolução", mas porque eles representam o seu compromisso e opção ética. E, não baseando esta exigência em critérios de autoridade, deve fortalecê-la com argumentos diplomáticos e contrapartidas relevantes. Mas adoptar um discurso ético requer coerência e persistência. A sua defesa tem que se sobrepor aos interesses e às conveniências. Não há semidireitos nem quase-liberdades - contemporizar significa ser conivente”.

Reflexão que se aplica, em grande medida, mesmo aos cidadãos.

As organizações internacionais têm de procurar maneira de exigir o cumprimento dos direitos humanos em tantos países onde eles são permanentemente violados.
E não se pense que me refiro, apenas, aos distantes países africanos ou asiáticos... Muito perto de nós há quem tenha outras responsabilidades e os não respeite, a cada passo.

MEMÓRIA DO TEMPO QUE PASSA

O ano 2007 [MMVII] do calendário gregoriano corresponde ao:
. ano 1428/1429 dH do calendário islâmico (Hégira)
. ano 2760 Ab urbe condita (da fundação de Roma)
. ano 4703/4704 do calendário chinês
. ano 5767/5768 do calendário hebraico


DE ACORDO COM A TRADIÇÃO, COM O CALENDÁRIO DA ONU OU COM A AGENDA DA UNESCO:
2001/2010 - Década para Redução Gradual da Malária nos Países em Desenvolvimento, especialmente na África.
2001/2010 - Segunda Década Internacional para a Erradicação do Colonialismo.
2001/2010 - Década Internacional para a Cultura da Paz e não Violência para com as Crianças do Mundo.
2003/2012 - Década da Alfabetização: Educação para Todos.
2005/2014 - Década das Nações Unidas para a Educação do Desenvolvimento Sustentável.
2005/2015 - Década Internacional "Água para a Vida".
2007 Ano Internacional da Heliofísica

D. João (VI)

Foi há 200 anos, no Domingo 29NOV1807: fuga da família real para o Brasil: a esquadra levantou ferro, mas ficou pairando frente à barra até às 7 h do dia seguinte, que foi quando Junot entrou em Lisboa (30NOV1807) - era a 1ª invasão francesa (pela linha do Zêzere até Lisboa).

As invasões francesas vêm na sequência do Tratado de Fontainebleau, firmado em 27OUT1807, por Manuel de Godoy e Napoleão.
Em Portugal a regência do reino estava entregue a D. João VI, que a exercia em nome de sua mãe, D. Maria I (26º), incapacitada por demência.
Em Espanha reinava Fernando VII, da Casa de Bourbon. Frederico Guilherme III era o rei da Prússia. Nos EU decorria o mandato do seu 3º presidente, Thomas Jefferson. Jorge IV era o monarca reinante no Reino Unido. No Vaticano pontificava Pio VII (251º).


«Chovia muito. As ruas começavam a transformar-se num lamaçal. Havia gente desorientada por todo o lado, e um movimento inusitado em direcção a Belém. Há tempo que corriam por Lisboa rumores de que a família real estaria a preparar a partida para o Brasil, mas no dia 26 de Novembro de 1807 já não restavam dúvidas a ninguém - a decisão fora, finalmente, tomada no dia anterior numa reunião do Conselho de Estado. Com as primeiras tropas francesas já em Portugal, a família real e grande parte da nobreza corria a Belém e preparava-se para deixar o país» – Alexandra Prado Coelho, Público, 18NOV207.
«No dia seguinte [SX 27], entre as onze e o meio-dia (Pedreira e Dores Costa seguem a versão de Acúrcio das Neves, que consideram a mais plausível), o príncipe regente é o primeiro membro da família real a chegar ao cais - "não havendo ninguém à sua espera, tal a dificuldade de circulação na cidade, e a deficiência na organização do embarque"» - idem, idem.

As condições de tempo, chuva e vento, não abrandavam, impedindo a partida da frota durante dois dias.

UM PAÍS EM GRAVE CRISE.

UM ZOOM DO DESENLACE BURLESCO

As invasões francesas não foram, apenas, o resultado da sede do despotismo napoleónico e das suas ambições imperialistas. Foram, igualmente, a consequência de pactos internacionais que visavam a partilha e o completo domínio deste pequeno País arruinado e destroçado, governado por inábeis, incompetentes, corruptos, ambiciosos e parasitas. (Imagine-se um bando de abutres à disputa de uma carcaça de animal apodrecido!).
Portugal, durante grande parte dos anos de 1700 e as primeiras décadas do séc XIX era essa carcaça de animal sucumbido pelas suas próprias chagas.
Quando em 1807 Napoleão ordena a ocupação militar de Portugal, a família real, Corte, Clero e altos funcionários... não esqueceram o seu patriotismo... Qual quê? Não: tomaram, antes, uma atitude altamente patriótica: puseram-se a salvo, embarcando em vários navios, no Tejo, rumo ao Brasil com os seus e com o seu.
Levaram tudo o que puderam, que não apenas as suas riquezas, comodidades e luxos. Deram eles mesmos início ao grande saque do espólio nacional, que se seguiria nos próximos anos. Arte, livros (bibliotecas inteiras) e outros tesouros mudaram de ares, foram transportados para o Brasil!

«Não eram, a acreditar na descrição feita por Raul Brandão em El-Rei Junot, cenas dignificantes. "Na véspera do embarque [que aconteceu a 27, sendo depois a partida a 29] remexe-se tudo: as roupas, as jóias, as inutilidades. Na casa de este, de aquelle, do Lavradio, do Angeja, do Cadaval, do Alegrete, há gritos, cólicas, desmaios, uma mixórdia de saque e de grotesco - arcas arrombadas, farrapos, lágrimas, desespero. Aferrolha-se e clama-se: - depressa! Depressa!... - Foge tudo, foge toda a gente de representação e de vergonha: fidalgos, ricos, pregadores, poetas obscenos, a côrte, as damas frágeis e inúteis, as figurinhas d"encanto, e as creadas, as pretas, os anões. O drama é idêntico em todas as casas soberbas: enfardela-se, enfardelam-se de mistura objectos indispensáveis, seringas de clisteres, jóias, quadros, inutilidades, vergonhas e riquezas. Depressa! Depressa!"».

imagem do Publicopormenor do embarque para o Brasil

de Nicolas Louis Albert Delerive

MNC

Aliás, não resisto a trazer para aqui mais um relato da tragicomédia que foi esse embarque de suas majestades e de suas reverências, de tantas "irmandades" e de montes de excelências - todos gente prendada, tudo quanto era pestilência -, relato magistralmente feito por Oliveira Martins, (esse "desenlace burlesco" - como ele próprio escreveu) na sua História de Portugal:

"Três séculos antes, Portugal embarcara, cheio de esperanças e cobiça, para a Índia; em 1807 (Novembro, 29[DM]) embarcava um préstito fúnebre para o Brasil. A onda da invasão varria diante de si o enxame dos parasitas imundos, desembargadores e repentistas, peraltas e sécias, frades e freiras, monsenhores e castrados. Tudo isso a monte, embarcava, ao romper do dia, no cais de Belém. Parecia o levantar de uma feira, e a mobília de uma barraca suja de saltimbancos falidos: porque o príncipe-regente para abarrotar o bolso, com louras peças de ouro, seu enlevo, ficara a dever a todos os credores, deixando a tropa, os empregos, os criados, por pagar.
Desabava tudo a pedaços; e só agora, finalmente, o terramoto começado pela natureza, continuado pelo marquês de Pombal, se tornava um facto consumado. Os cortesãos corriam pela meia-noite as ruas, ofegantes, batendo às lojas, para comprarem o necessário; as mulheres entrouxavam a roupa e os pós, as banhas, o gesso com que caiavam a cara, o carmim com que pintavam os beiços, as perucas e rabichos, os sapatos e fivelas, toda a frandulagem do vestuário. Era um afã, como quando há fogo; e não havia choro nem imprecações: havia apenas uma desordem surda. Embarcavam promiscuamente, no cais, os criados e os monsenhores, as freiras e os desembargadores, alfaias preciosas e móveis toscos sem valor, nem utilidade. Era escuro, nada se via, ninguém se conhecia. Os botes formigavam sobre a onda sombria, carregando, levando, vazando bocados da nação despedaçada, farrapos, estilhas, aparas, que o vento seco do fim dispersara nessa noite calada e negra.
Muita gente, por indolência, recusava ir; outros preferiam o invasor ao Bragança, que fugia miserável e cobardemente: ao herdeiro de reis, que jamais tinham sabido morrer, nem viver. Mais de um regimento desobedeceu aos chefes que o mandavam embarcar; e muitos, vendo a debandada, se dissolveram, deixando as armas, dispersando. Outros embarcavam: chegavam ao portaló dos navios já repletos e voltavam para terra, aborrecidos e enjoados de tanta desordem, de tão grande vergonha.
O príncipe-regente e o infante de Espanha chegaram ao cais na carruagem, sós: ninguém dava por eles; cada qual cuidava de si, e tratava de escapar. Dois soldados da polícia levaram-nos ao colo para o escaler. Depois veio noutro coche a princesa Carlota Joaquina com os filhos. E por fim a rainha, de Queluz, a galope. Parecia que o juízo lhe voltava com a crise. "Mais devagar! gritava ao cocheiro; diria que fugimos!" A sua loucura proferia com juízo brados de desespero, altos gritos de raiva, estorcendo-se, debatendo-se às punhadas, com os olhos vermelhos de sangue, a boca cheia de espuma. O protesto da louca era o único vislumbre de vida. O brio, a força, a dignidade portuguesa acabavam assim nos lábios de uma rainha doida!
Tudo o mais era vergonha calada, passiva inépcia, confessada fraqueza. O príncipe decidira que o embarque se fizesse de noite, por ter a consciência da vergonha da sua fuga; mas a notícia transpirou, e o cais de Belém encheu-se de povo, que apupava os ministros, os desembargadores, toda essa ralé de ineptos figurões de lodo. E - tanto podem as ideias! - chorava ainda pelo príncipe, que nada lho merecia. D. João também soluçava, e tremiam-lhe muito as pernas que o povo de rastos abraçava.
A esquadra recebera 15 000 pessoas, e valores consideráveis, em dinheiro e alfaias. Levantou ferro na manhã de 29 [um Domingo], pairando em frente da barra até o dia seguinte, às 7 horas, que foi quando Junot entrou em Lisboa. Os navios largaram o pano, na volta do mar, e fizeram proa a sudoeste, a caminho do Brasil. Enquanto a esquadra esteve à vista, pairando, os altos da cidade, donde se descobre o mar, apareciam coroados de povo mudo e aflito. As salvas dos navios ingleses que bloqueavam o Tejo troavam lugubremente ao longe. O sol baixava, a esquadra perdia-se no mar, ia-se toda a esperança, ficava um desespero, uma solidão... Soltou-se logo a anarquia da miséria, e na véspera da chegada do Anti-Cristo, Lisboa correu risco de um saque.
Napoleão estava burlado. O príncipe D. João, a bordo com as mãos nos bolsos, sentia-se bem remexendo as peças de ouro: ia contente com a sua esperteza saloia, única espécie de sabedoria aninhada no seu gordo cérebro. Bocejava ainda: mas porque o enjoo começava com os balanços do mar. É o que sucede à história, com os miseráveis balanços do tempo: vem o enjoo incómodo e a necessidade absoluta de vomitar.
(Edição da Guimarães, de Lisboa; 16ª edição, de 1972; pp 516 a 518)

Patético!

E quando se toma consciência disto, uma pessoa até se encolhe de vergonha e cora de raiva!
Mas era assim, tal e qual, essa gente! Eram deste jaez os militantes do Portugal absolutista, intolerante e freirático (ou apostólico).
E já agora (porque vem mesmo a propósito): os governantes desses tempos, eram assim caracterizados, de forma sintética, por esse sociólogo e grande historiador da Idade-Média portuguesa que foi Alexandre Herculano:

"São financeiros e barões, viscondes, condes, marqueses, de fresca e mesmo velha data, comendadores, gran-cruzes, conselheiros: uma turba que grunhe, burburinha, fura, atropelando-se e acotovelando-se na obra de roer um magro osso chamado orçamento e que grita Aqui-del-rei!, quando não pode tomar parte no rega-bofe". (Apud Flausino Torres, "Portugal - uma perspectiva da sua História", edição da Afrontamento, Porto, 1973; p 301)

Mas, mesmo após as invasões, a Corte optou, uma vez mais, "pelo superior interesse nacional" (!?): continuar no Brasil - onde a vida era bem mais agradável.
Mais: em 1815, o Brasil foi declarado reino, não colónia. O Rio era agora a verdadeira capital portuguesa e Portugal um território secundário, governado por um regente. Regência inteiramente rendida ao jugo inglês que, a pretexto de garantir segurança (?), comandando o exército, controlava toda a máquina do Estado.
E enquanto as classes dirigentes do velho Portugal absolutista e freirático (ou, na expressão de Oliveira Martins: o velho Portugal Apostólico), gozavam e esbanjavam à tripa forra, lá longe, em terras de Sta Cruz, aqui sofriam-se vexames de franceses, ingleses e espanhóis... Cá, passavam-se enormes dificuldades...

Ah! Mas enquanto tudo isto acontecia... O vírus da liberdade e da democracia germinava. (Não esqueçamos que a Revolução Francesa acontecera 20, 30 anos antes...).

Foi um século (mais de metade dele) de tremendas lutas políticas e sociais, de confronto permanente dos adeptos dum sistema liberal e dos defensores duma aristocracia musculada, do despotismo iluminado, do absolutismo agonizante.

MEMÓRIA DO TEMPO QUE PASSA

O ano 2007 [MMVII] do calendário gregoriano corresponde ao:
. ano 1428/1429 dH do calendário islâmico (Hégira)
. ano 2760 Ab urbe condita (da fundação de Roma)
. ano 4703/4704 do calendário chinês
. ano 5767/5768 do calendário hebraico



DE ACORDO COM A TRADIÇÃO, COM O CALENDÁRIO DA ONU OU COM A AGENDA DA UNESCO:

2001/2010 - Década para Redução Gradual da Malária nos Países em Desenvolvimento, especialmente na África.
2001/2010 - Segunda Década Internacional para a Erradicação do Colonialismo.
2001/2010 - Década Internacional para a Cultura da Paz e não Violência para com as Crianças do Mundo.
2003/2012 - Década da Alfabetização: Educação para Todos.
2005/2014 - Década das Nações Unidas para a Educação do Desenvolvimento Sustentável.
2005/2015 - Década Internacional "Água para a Vida".
2007 Ano Internacional da Heliofísica

Dia Nacional do Camboja.

imagem Wikipédia

Eugène Delacroix - La liberté guidant le peuple (28JUL1830)

Foi há 208 anos, no SB 09.11.1799: Napoleão Bonaparte conquista o poder, em França, através de um golpe de Estado que ficou conhecido pelo Golpe 18 Brumário (de acordo com o calendário revolucionário, entretanto, adoptado).

O último rei de França, Luís XVI de Bourbon, já havia sido guilhotinado e Maria Antonieta executada. Estava instalada a República. Reinava no Reino Unido Jorge III, avô da rainha Vitória e pentavô de Isabel II. Frederico Guilherme III era o rei da Prússia. Enquanto Francisco II era o imperador do Sacro Império Romano-Germânico. Em Espanha ocupava o trono Carlos IV, pentavô de Juan Carlos de Bourbon. Em Portugal, ainda era viva D. Maria I (26º), sendo deposta nesse ano, por insanidade mental, e a regência estava entregue a seu filho D. João – futuro D. João VI (27º); e o chefe do governo ("Secretário de Estado") era o Visconde de Balsemão, Luís Pinto de Sousa Coutinho. A Cadeira de Pedro, em Roma, estava vaga: em Agosto desse ano morreu Pio VI (250º), precisamente prisioneiro em França , sendo que só no ano seguinte lhe sucederia Pio VII.

Em bom rigor, a Revolução de 1789 começou dois anos antes.
Em 1787 Luís XVI convocou a Assembleia dos Notáveis (nobreza e clero), pedindo-lhes que resolvessem a crise financeira e pagassem impostos.
“Intolerável ousadia” que lhe sairia bem cara. Perante a recusa dos “notáveis” de qualquer reforma que diminuísse os seus privilégios, o rei ficou impossibilitado de promover as reformas tributárias que urgia levar a cabo. Os notáveis (notáveis, talvez não tanto pela inteligência), indignados com o rei, mas esquecendo que deviam os seus privilégios ao statu quo, pediram colaboração à burguesia para lutar contra o absolutismo do poder real, reclamando, conjuntamente a convocação dos Estados Gerais para deliberar em matéria de reformas.

imagem Wikipédia

Abertura dos Estados Gerais de 1789, em Versalhes,

que não reunia desde 1614!

O rei, envolvido em contradições insanáveis, perdeu o controlo da situação.
Instalara-se o caos económico. O descontentamento generalizou-se e foi-se radicalizando mais e mais.
.

Sem qualquer intuito sexista, e sem pretender atiçar (ou alimentar)

as chamas entre machistas e feministas,

a verdade é que há uma (creio que) secular sentença que diz,

acerca de grandes factos ou acontecimentos ou decisões desajustadas, infelizes e de piores consequências de notáveis figuras públicas:

“cherchez la femme...”
Talvez aqui tivesse cabimento o conselho:

consideram alguns historiadores que muito terá contribuído

(para além de outros e mais pesados factores, como adiante se verá)

para o “terramoto” social que foi a Revolução Francesa,

a perniciosa e insinuante actuação da mulher de Luís XVI de Bourbon,

a rainha Maria Antonieta: frívola como era,

“o rei, imprudentemente, dava-lhe ouvidos sobre assuntos políticos”,

além de a nobreza e o clero lhe devotarem um ódio ostensivo,

até por ela ser da linhagem dos poderosos e invejados Habsburgos (ou Áustrias),

eternos rivais dos Bourbons.

A Assembleia dos Estados Gerais era uma instituição medieval (equivalente às Cortes Gerais) que congregava “as três ordens [antigas] da sociedade: o nobre que luta, o clero que reza e o camponês que trabalha. Afinal, e em síntese “os factos que marcaram o início da Revolução”.
A Assembleia de 1789 com uma nova ordem a constituí-la: a burguesia.

O rei, confrontado com graves dificuldades financeiras, enfrenta a oposição do Parlamento. Remodela o governo. Promete reformas. O Parlamento volta a opor-se-lhe. Substitui ministros.
E o caos crescia cada vez mais.
Por fim, por sugestão de Jacques Necker, que era seu ministro pela segunda vez, convocou a Assembleia dos Estados Gerais, para Maio desse ano de 1789, no Palácio de Versalhes. «Com o objectivo, não declarado, de que “o terceiro estado”» – então, já integrando a burguesia – «pagasse os impostos que a nobreza e o clero se recusavam a pagar».

«Carta de Convocação dos Estados Gerais (1789)

Por ordem do Rei.
Nosso amado e fiel. Temos necessidade do concurso de nossos fiéis súbditos para
nos ajudarem a superar todas as dificuldades em que nos achamos, com relação ao estado de nossas finanças e para estabelecer, segundo os nossos desejos, uma ordem constante e invariável em todas as partes do governo que interessam à felicidade dos nossos súbditos e à prosperidade de nosso reino. Esses grandes motivos Nos determinaram a convocar a assembleia dos Estados de todas as províncias sob nossa obediência, tanto para Nos aconselharem e Nos assistirem em todas as coisas que serão colocadas sob as suas vistas, quanto para fazer-Nos conhecer os desejos e queixas de nossos povos, de maneira que, por mútua confiança e amor recíproco entre o Soberano e seus súbditos, seja achado, o mais rapidamente possível, um remédio eficaz para os males do Estado e que os abusos de toda espécie sejam reformados e prevenidos, através de bons e seguros meios que possam assegurar a felicidade pública e restituir a Nós, particularmente, a calma e a tranquilidade da qual estamos privados há tanto tempo.
Por esses motivos, Nós vos advertimos e notificamos que é de nossa vontade
começar a realização da reunião dos Estados livres e gerais de nosso reino, segunda-feira, 27 de Abril próximo, na nossa cidade de Versalhes, onde exigimos e desejamos que estejam presentes todos os notáveis de cada província, bailiado e senescalia. E por esse efeito, vos ordenamos e mui expressamente vos prescrevemos, que, ao recebimento da presente, passeis a eleger, escolher e nomear... todas as pessoas dignas desse grande testemunho de confiança. E serão os ditos deputados, munidos de instruções e poderes gerais e suficientes para propor, admoestar, avisar e consentir tudo aquilo que pode concernir às necessidades do Estado, à reforma dos abusos, ao estabelecimento de uma ordem fixa e durável em todas as partes da administração, para a prosperidade geral de nosso reino e o bem de todos e cada um dos nossos súbditos, assegurando-lhes que, de nossa parte, encontrarão toda a boa vontade e afeição para manter e fazer executar tudo aquilo que seja decidido entre Nós e os ditos Estados, seja em relação aos impostos que terão consentido, seja para o estabelecimento de uma regra constante em todas as partes da administração e da ordem públicas; prometendo-lhes pedir e ouvir favoravelmente suas opiniões sobre tudo aquilo que possa interessar o bem de nossos povos, e de prover de tal modo sobre as queixas e propostas que terão feito, que o nosso reino, e todo os nossos súbditos em particular, ressintam para sempre os efeitos salutares que eles devem esperar de tal e tão notável assembleia.

Dado em Versalhes, em 24 de Janeiro de 1789.
Assinado: Luís
Secretário: Laurent de Villedeuil»

(Fonte: MATTOSO, Kátia M. de Q. Textos e documentos para o estudo de História Contemporânea. São Paulo: Edusp, 1976, apud site da UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS)

.
.
Recordo que “Revolução Francesa” é o nome dado ao conjunto de acontecimentos que entre 5 de Maio de 1789 (instalação da Assembleia dos Estados Gerais, em Versalhes) e 9 de Novembro de 1799 (Golpe do 18 Brumário) alteraram o quadro político e social da França.

Para expor os seus anseios e as suas queixas, os eleitores de cada uma das três "ordens" redigiram seus "Cadernos de Reclamações" ("Cahiers de Doléances"), de cuja leitura se concluía que o clero, a nobreza e a burguesia reclamavam a liberdade individual e o direito à propriedade, bem como a elaboração de uma constituição que definisse claramente os direitos do rei e os da nação, limitando assim o poder real. Por outro lado, a nobreza e a burguesia queriam, ainda, a liberdade de imprensa. O povo exigia, igualmente, a abolição dos privilégios e dos direi tos feudais, contra os interesses do clero e da nobreza.

Assim:

«CADERNO DE RECLAMAÇÕES DO TERCEIRO ESTADO DA PARÓQUIA DE LONGEY- ELEIÇÃO DE CHATEAUDUN, GENERALIDADE DE ÓRLEANS, BAILIA DO DE BLOIS.
Nós, habitantes da paróquia de Longey abaixo-assinados, tendo nos reunido em virtude das ordens do Rei, na sexta-feira, dia 6 do presente mês de maio de 1789, resolvemos o que segue:
Pedimos que todos os privilégios sejam abolidos.- Declaramos que se alguém merece ter privilégios e gozar de isenções, são estes, sem contradição, os habitantes do campo, pois são os mais Úteis ao Estado, porque por seu trabalho o fazem viver. Que até hoje foram quase os únicos a pagar os exorbitantes impostos de que esta província está carregada; que os campos estão - arruinados e os cultivadores na impossibilidade de poder manter e criar sua família; que à maior parte falta o pão, visto os impostos que os sobrecarregam e as perdas que experimentam todos os anos, seja pela caça, seja por outros flagelos.
Pedimos também que as talhas com as quais a nossa paróquia esta sobrecarregada sejam abolidas; que este imposto que nos oprime, e que só é pago pelos infelizes, seja convertido num só e único imposto ao qual devem ser submetidos todos os eclesiásticos e nobres sem distinção, e que o produto deste imposto seja levado diretamente ao Tesouro. *Pedimos ainda que não haja mais gabela e que o sal se torne comerciável, o que seria um grande benefício para todo o povo e principalmente para nós, habitantes do campo, que pagamos esta mercadoria muito caro e que dela fazemos o maior consumo um imposto que nos e muito oneroso e prejudicial.
(Seguem-se 12 assinaturas.)»

(cit Mattoso, Kátia M. de Q., op. cit. p. 4/5.)

Para a Assembleia dos Estados gerais são eleitos 1171 deputados: 291 do clero, 270 da nobreza e 610 do Terceiro Estado

imagem Wikipédia

Juramento da Péla

Na sequência do Juramento da Péla – como costuma referir-se o juramento do Terceiro Estado na sala do jogo com aquele nome (antecessor do ténis) – em 9 de Julho de 1789, os Estados Gerais autoproclamaram-se Assembleia Nacional Constituinte.

O rei, que já antes a tentara dissolver, decidiu fechar a Assembleia, mas foi impedido do seu intento por uma sublevação na capital, que logo foi reproduzida em todo o país.

Em causa estavam o Antigo Regime (Ancien Régime) e a autoridade do clero e da nobreza.
“Foi influenciada pelos ideais do Iluminismo e da Independência Americana (1776). Com ela terminava o Antigo Regime e começava uma nova era: Idade Contemporânea.
Destacando-se no assédio de Toulon, em 1793, Napoleão Bonaparte tornou-se general. Em 1796, Bonaparte esmagou uma insurreição monárquica.”
.
Através da acção do exército, comandado por Napoleão, a burguesia procurou estabelecer no país um governo estável, forte, que eliminasse a possibilidade de participação política da plebe parisiense e de seus líderes "radicais", que representavam uma ameaça directa aos privilégios burgueses.
.
Daí que o famoso golpe tenha sido articulado por sectores da alta burguesia - os girondinos - junto do exército, para pôr fim à instabilidade política reinante no país. Desde 1794, após o derrube de Robespierre, a burguesia havia retomado o controle da revolução, no entanto o novo governo - o Directório - enfrentava sucessivas revoltas internas, organizadas por grupos populares de tendência jacobina, assim como a ameaça externa, sobretudo da Áustria que se esforçava por repor, em França, a velha ordem monárquica.
Essa situação não representava apenas uma ameaça ao poder da burguesia, mas principalmente às suas conquistas sociais e económicas. [Adaptado do site HistoriaNet]
.

Os girondinos eram um grupo político conservador,
chefiado por Jacques-Pierre Brissot (1754-1793) durante a Revolução Francesa.
Este grupo era constituído pela média burguesia
e fazia oposição aos jacobinos,
o grupo mais exaltado da Revolução - liderados por Robespierre.
Os girondinos sentavam-se à direita no recinto da Assembleia,
enquanto os jacobinos ocupavam a esquerda
– uma das razões que costuma invocar-se para explicar
a convencional identificação dos termos direita e esquerda.
[Idem]

(curiosamente, à massa dos politicamente indefinidos chamava-se O Pântano)

.
A Revolução “aboliu a servidão e os direitos feudais na França e proclamou os princípios universais de "Liberdade, Igualdade e Fraternidade" (Liberté, Egalité, Fraternité, palavra de ordem lançada por Jean Nicolas Pache”).

DECLARAÇÃO DOS DIREITOS DO HOMEM E DO CIDADÃO: 26/08/1789

ARTIGO 1.

Os homens nascem e permanecem livres e iguais em direitos. As distinções sociais não podem ser fundamentadas senão sobre a utilidade comum.

ARTIGO 2.

A finalidade de toda associação política é a conservação dos direitos naturais e imprescritíveis do homem. Esses direitos são: a liberdade, a prosperidade, a segurança e a resistência à opressão.

ARTIGO 3.

O princípio de toda soberania reside essencialmente na nação; nenhum corpo, nenhum indivíduo pode exercer autoridade que dela não emane expressamente.

(...)
ARTIGO 6.

A lei é a expressão da vontade geral. Todos os cidadãos têm o direito de concorrer, pessoalmente ou pelos seus representantes, na sua formação. Ela tem que ser a mesma para todos, quer seja protegendo, quer seja punindo. Todos os cidadãos, sendo iguais aos seus olhos, são igualmente admissíveis a todas as dignidades, lugares e empregos públicos, segundo a capacidade deles e sem outra distinção do que a de suas virtudes e talentos.

(...)
ARTIGO 11.

A livre comunicação dos pensamentos e das opiniões é um dos mais preciosos direitos do homem; todo cidadão pode, portanto, falar, escrever, imprimir livremente, respondendo pelo abuso dessa liberdade nos casos determinados pela lei.
.

Aliás, compreenda-se «o drama que afectou os aristocratas nos séculos XVIII e XIX, (...) que Hannah Arendt, recuperando algumas das conclusões de Tocqueville, descreve em As Origens do Totalitarismo: "Enquanto os nobres dispunham de vastos poderes, eram não apenas tolerados mas respeitados. Ao perderem os seus privilégios, e entre eles o privilégio de explorar e oprimir, o povo descobriu que eles eram parasitas sem qualquer função real na condução do país. Por outras palavras, nem a opressão nem a exploração em si constituem a causa principal do ressentimento; mas a riqueza sem função palpável é muito intolerável, porque ninguém pode compreender - e consequentemente aceitar - por que deverá ser tolerada."» [Apud Helena Matos, Público, SB 04.11.06]
.
Chega, então, o dia 9 de Novembro de 1799 (18 do mês Brumário no calendário revolucionário), e o corso Andreas Capellanus (Napoleão Bonaparte) derrubou o directório e, ao assumir o governo Francês, assumiu, igualmente, o comando da França revolucionária. Bonaparte, centralizando cada vez mais o poder, governou a França durante cerca de 15 anos.
.
Em conclusão: “O 18 Brumário foi o golpe que iniciou a ditadura napoleónica na França. Os admiradores de Napoleão criaram um jornal em Paris que divulgava a imagem de um general patriota, invencível e adorado por seus soldados. Nacionalismo, glórias militares, ideal de igualdade: essas ideias fascinavam os franceses. A burguesia e os políticos astutos do Directório perceberam que o general Bonaparte era o homem certo para consolidar o novo regime. Propuseram a ele que utilizasse a força do exército para assumir o governo. Assim foi feito. Numa acção eficaz, apesar de tumultuada, Napoleão fechou a Assembleia do Directório. Foi o golpe do 18 Brumário de 1799. Durante essa época, a burguesia consolidaria seu poder económico.” [Wikipédia, a enciclopédia livre]
.
“Como se pode notar, o 18 de Brumário se resume em um golpe de Estado bonapartista, o qual significou o fim da Revolução Francesa e segundo Karl Marx, representou o início da fase de consolidação das conquistas burguesas” [Ana Kelly Souto, no site “Geocities”].